大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于环保问题严重性的材料设计的问题，于是小编就整理了1个相关介绍环保问题严重性的材料设计的解答，让我们一起看看吧。
搞环保就一定拖累效益吗？
治理污染是要有投入的，有些行业的治污成本还很高，如果没有国家政策支持，企业甚至难保盈利。
还有环保的历史欠账，如何治理，谁负责?比如农业面源污染，污染都扩散到地下水源了，怎么办?
现在上至国家***，下至普通老百姓，都意识到了环保问题的严重性，一个共识就是，如果环保问题再不解决，经济就难持续发展了。
解决环保问题最理想的思路就是生产过程（经济活动）本身就能治理污染。这样不仅增量污染没有了，也治理了存量污染，环境随着生产活动而持续向好的方面发展。这想法是足够丰满了，可现实是不是太骨感了?
说个成功案例。
返野生循环农业，就是利用正常的农业生产过程来治理农业面源污染。这是如何做到的?
先说什么是正常的农业生产过程吧。正常的农业，就是最好不用农药、化肥、抗生素、激素等等有污染的化学物质了，并且成本还不能太高，效益还不能降低甚至还要提升，这才是问题的核心的核心，效益，效益，效益，撇开效益谈环保就是耍流氓；再说生产过程，这就是循环利用，循环农业了。
正常的农业生产过程，怎样才能做到治理农业面源污染?这就涉及到一种称之为“以'污'治污”的创新技术。这里的“污”，指的是畜禽粪便，所以要用引号括起来。
以“污”治污技术，灵感来自非洲。非洲博格里亚湖边，聚集有超过百万的火烈鸟，非洲的角马，是数百万成群结队的。百万级别的动物，若让人类来饲养，这污染问题会有多大?这污染还能控制得了吗？但现在看看博格里亚湖，看看非洲角马栖息的地方，有环保问题吗？
以“污”治污，就是利用畜禽粪便来治理、修复被污染的水源、土壤等环境。可能吗？能，因为非洲的火烈鸟、角马的粪便都能做到，现在，我们的返野生养殖技术也已经能做到了。
其他国家是否环保？应该也有吧，也没看别人说多少拖累，关键我们以前的很多产业都太过于依赖自然***，都靠破坏自然环境获取。环保作为我们，做为整个地球人类的生存环境，这为本，我们过去本末倒置了，就是应该逐步的倒过来的，否则经济发现了，各种疾病各种问题都来了，还有啥意义？
就跟我们以前靠过度透支身体，是赚了不少钱，结果一身病，爸钱又全花了，还不如正常点的工作，虽然钱少点，但活的开心，活的自在。
环保是人类生存的大事情，因为我们以前不重视环保，也不执行环保，所以已经习惯了这样的做法，把本应该用与环保的钱挡利润一并装进了口袋，现在国家重视环保了，规定必须执行的时候，就应该把本该属于投入到环保的钱投出去。这不是降低效益只能说明原来的效益也不高只是把这部分钱也算进去了。当然我们国家现在这种先污染后治理的方式本身就要付出代价，当然为此所以的企业、民众以及国家都要做好准备，毕竟环保是关系我们人类生存的大问题，如果地球都没了，人也没了，所有的一切就都没了。还谈什么效益阿！
到此，以上就是小编对于环保问题严重性的材料设计的问题就介绍到这了，希望介绍关于环保问题严重性的材料设计的1点解答对大家有用。