大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于港股低碳环保的问题，于是小编就整理了1个相关介绍港股低碳环保的解答，让我们一起看看吧。
如何评价港交所放开同股不同权，是为了向蚂蚁金服、小米等示好吗？
悟空问答的网友大家好。港交所同股不同权政策最早今年4月落地，这对于希望上市的中国企业来说，无疑是一个大好消息。
因为此前政策未与国际接轨，港交所在2014年的时候错过了阿里巴巴，阿里巴巴选择在纽交所上市。而如今在阿里旗下蚂蚁金服即将上市之际，港交所急于改变政策，很显然是为了迎合正在日益崛起的中国互联网企业。
不仅仅是蚂蚁金服，小米也将于今年下半年上市，很有可能选择港交所，小米市值千亿，有望成为港交所迎来的市值最大的一起上市。
同股不同权的政策更加保护企业创始人。在美国，Facebook、谷歌等科技公司都使用了这种股权的安排，创始人的话语权和投票权更大。但这也引起了股东的不满，去年Facebook股东就写联名信要求罢免扎克伯格，理由就是股权制度不利于中小投资者的利益。
港交所开放政策后，无疑将会迎来一大批中国企业赴港上市。纪源资本管理合伙人童士豪就曾对特酷君表示，相比美国市场，未来更多中国企业会选择在中国内地或者香港上市。理由是中国企业在美国融资需求不大，因为中国市场本身需求已经够大。
他还称，中国投资者更加了解中国企业以及上市和退出机制。但在国内A股上市可能需要一定的时间。这个时候，香港反而表现得更加积极，香港资本市场开始对于高科技企业更加关注，甚至通过法规制度的改善吸引中国企业上市。
更多内容，欢迎关注#Teku特酷#
近日，《关于推动创新创业高质量发展、打造“双创”升级版的意见》出炉，在资本市场方面还是带来了不少亮眼的看点。
其中，有一个亮眼的看点是，允许科技企业实行“同股不同权”的治理结构。与此同时，仍强调了支持发展潜力好但尚未盈利的创新型企业上市或在新三板、区域性股权市场挂牌等。此外，还会在社保费率、信贷政策支持等方面下功夫，以从多方面支持创新型企业的发展，而这系列举措甚至称得上“双创”的升级版。
实际上，最引人关注的，莫过于允许科技企业实行“同股不同权”的治理结构。确实，在A股市场成立至今基本上***取同股同权的形式，而对于“同股不同权”的治理结构，在过去的日子里也似乎无法想象。从某种程度上分析，对于“同股不同权”的引入，或多或少受到了港股市场的启发，面对新经济独角兽企业乃至巨头企业的先后赴港上市，乃至远赴海外上市的情景，也从一定程度上倒逼A股市场实施制度性的改革，而“同股不同权”概念的提出，更是近年来罕见的制度性改革。
创新型企业，尤其是以生物医药、云计算、人工智能等高新技术产业为代表的新兴企业，或多或少代表着未来新经济时代的发展方向。在此期间，对于拥有核心***、核心优质企业的市场，往往更具有核心竞争力以及核心影响力。或许，在未来的时间内，这也是国际大舞台比拼的重要对象。
我认为港交所开放同股不同权不是对别人示好，而是为了自己。
1、市值的影响；
众所周知，2012年阿里巴巴以原来有限公司的形式从港交所退市，退市时市值700多亿港元，2年后经过快速发展及公司架构调整的阿里准备再度到港交所申请上市被坚定维持原则的港交所拒绝，经过多次沟通协商仍然不能接受，阿里只能转投纽交所，目前市值接近4400亿美元，5年的时间，市值增加了接近60倍。
而和阿里同样地位的腾讯，市值已经占了港交所总市值10%左右，可见影响有多大。
2、交易额和收入影响
一般来说3万亿的市值，会对应到一个巨大的年交易额，同样交易额也影响到港交所的营业收入，港交所本身也是一个上市公司，交易额的收入不是一个小数目，必然会提升其市值。
3、发展趋势
到此，以上就是小编对于港股低碳环保的问题就介绍到这了，希望介绍关于港股低碳环保的1点解答对大家有用。