大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科目二环保标准的问题，于是小编就整理了3个相关介绍科目二环保标准的解答，让我们一起看看吧。
环保标准国六用什么字母代表？
目前最高只有国5.汽车环保排放从国1到国5的字符分别是国一为国I，国二为国II，国三为国III，国四为国IV，国五为国V字符。 国一，指欧洲2号排放标准，汽车尾气排出的污染物主要有碳氢化合物、氮氧合物、一氧化碳、微粒等，它们主要通过汽车排放管排放。由于汽车排放污染物对环境造成的危害日益严重，世界各国和地区都先后制定了限制汽车废气排放的***值，其中欧盟制定的欧洲标准是一项大多数国家和地区执行的参照标准。我国于1999年1月1日到2003年12月31日这个阶段必须达到的排放标准限值为：一氧化碳不得超过3.16g/km；碳氢化合物不得超过1.13g/km；其中柴油车的颗粒物标准不得过0.18g/km；耐久性要求为5万km。以上便是欧洲一号排放标准。 2004年1月1日以后，标准又有所提高：汽油车一氧化碳不超过2.2g/km，碳氢化合物不超过0.5g/km；柴油车一氧化碳不超过1.0g/km，碳氢化合物不超过0.7g/km，颗粒物不超过0.08g/km。这便是2004年我国已经实行的欧洲二号排放标准。
环保标准国六用什么字母代表？
目前最高只有国5.汽车环保排放从国1到国5的字符分别是国一为国I，国二为国II，国三为国III，国四为国IV，国五为国V字符。 国一，指欧洲2号排放标准，汽车尾气排出的污染物主要有碳氢化合物、氮氧合物、一氧化碳、微粒等，它们主要通过汽车排放管排放。由于汽车排放污染物对环境造成的危害日益严重，世界各国和地区都先后制定了限制汽车废气排放的***值，其中欧盟制定的欧洲标准是一项大多数国家和地区执行的参照标准。我国于1999年1月1日到2003年12月31日这个阶段必须达到的排放标准限值为：一氧化碳不得超过3.16g/km；碳氢化合物不得超过1.13g/km；其中柴油车的颗粒物标准不得过0.18g/km；耐久性要求为5万km。以上便是欧洲一号排放标准。 2004年1月1日以后，标准又有所提高：汽油车一氧化碳不超过2.2g/km，碳氢化合物不超过0.5g/km；柴油车一氧化碳不超过1.0g/km，碳氢化合物不超过0.7g/km，颗粒物不超过0.08g/km。这便是2004年我国已经实行的欧洲二号排放标准。
想在农村养猪，养多少头才不触犯环保法？
您好！这个问题发财马来解答。
随着美丽乡村振兴战略的持续推进及人们环保意识的增强，生态循环养殖、绿色养殖、清洁养殖越来越被人们接受认可。至于题主的养殖多少生猪才不触及环境法？这个没有听说过，只是先前靠近城镇的、沿江大河干渠、水源保护地的及风景名胜地的实行一定范围的禁养或限养。
有些地方抓大放小，护持大养殖产业集团或引发题主陈述的问题一说
在实行这一举措过程中，有的地方有关职能抓大放小，保护大养殖场或养殖集团而放弃小散户养殖，政策对接上或出现偏差。故才有了题主所陈述的，养猪多少量会触犯环保一说。
现在养殖环保也应该达标
一来蓝天碧水符合大多数人的期待，随着生活条件的日趋改善，人们越来越注重养生；二来养殖环保达标自身场风清气正，环境美好，人与猪二哥和谐共生。
小结：虽然眼下国家多部委出台众多利好养猪政策，其出发着眼点是好的。为了大家同时也兼顾我们小家，但生猪养殖仍应发展绿色、清洁、环保养殖。您说呢？
2019-9-9
想在农村养猪，养多少头才不触犯环保法？
作为深耕“三农”的人，对于这个问题，看来题主有些误解，其实养猪和环保法并不是对立而存在的。对于是否触犯环保法，主要来源于近年来执行的“禁养区”政策，在2016年由环保部、农业部联合出台《畜禽养殖禁养区划定技术指南》，对于饮用水水源保护区、自然保护区、风景名胜区、城镇居民区和文化教育科学研究区等区域设列为禁止养殖区，但是这里所提到的主要是规模养殖，并非个体分散性行为。同时，对于饮用水水源二级保护区、风景名胜区的非核心景区，禁止建设有污染物排放的养殖场。所以，不存在建养殖场，养多少头，以及是否触犯环保法的问题，可能地方***在执行的时候过于严格，让很多养殖户过于紧张，只要不违背“禁养区”规定，不造成环境污染都是没有问题的。
在国家出台“禁养区”之后，部分地区划定不科学、不规范、边界不清，甚至搞一刀切，无论规模大小只要在禁养区范围内的，全部予以取缔拆除禁养，较为严格的地区甚至提出禁止散养的荒唐说法。所以，有些地方的养殖户怨声载道，但是个别行为不代表全部，“禁养区”本身没有问题，出就出在部分执行之上。
所以，在今年广东省出台的“猪十条”和***院常务会议的“五招”，都同时提到要科学规划生猪养殖布局，杜绝盲目禁养限养，不搞“一刀切”，不随意扩大划定范围。且都是应对目前的猪价高涨形势下出台的，有人认为这是对原有政策的妥协、让步，甚至取消，其实这两个政策归根结底还是保持原有要求，只是不超出政策范围进行执行，并且对于涉及的养殖场，给给予适当的用地支持，以帮助他们异地搬迁重建，不只是只做取缔的事前事，而要进行善后工作。
综上所述，对于农民自建猪圈养猪行为，只要在法律法规范围内的都是没有问题，尤其是散养更是可以的，如果之前不行就是地方行为，现在更要进行限期整改。但是，如果是规模性养殖，肯定要严格执行“禁养区”政策，划定的范围是不可僭越的。无论是环保法的要求，还是“禁养区”的设立，而或是现在“猪十条”、“五招”的说明，都是在坚持严格执行法律法规限定的“禁养区”划定，不搞一刀切、不搞添油加醋，即使取缔违规养殖场，也要安排用地以支持异地重建。而无论是环保法，还是农业部的相关规定，都没有关于养多少头的问题，但是对于养猪造成的污染有非常明确的规定，首先是不能在“禁养区”之内进行养殖，其次对于养猪的排泄物要合理进行处理，比如还田、无害化等，而不是直接排放。对此，你怎么看？欢迎留言讨论。
到此，以上就是小编对于科目二环保标准的问题就介绍到这了，希望介绍关于科目二环保标准的3点解答对大家有用。