大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于保健品绿色环保的问题，于是小编就整理了1个相关介绍保健品绿色环保的解答，让我们一起看看吧。
既然保健品不能治病，从养生角度看，绿色食品与保健品（真货）相比，哪个更靠谱、更实际？
但现实和事实又证明了98%的功能性疾病，用西药是无效的，是治不好的。
本人对付自身疾病的办法就是：即不用中药也不用西药，只用保健品(中医理论+保健品组合)。两三种保健品配在一起用，就如同一副中药，而且还没副作用，(因为每一款正规保健品的配方至少都是由四味药食同源的食药材组成，而且还是按照中药的”君、臣、佐、史“的原理配制)并且治的还不是一个病(是系统上的己病和未病)。
二十年来一直如此，效果惊人。
说保健品不能治病，其实是源于原卫生部制定的《保健食品管理办法》莫名其妙自相矛盾的条款。
如果说保健品不能治病，不能有疗效，那还弄这个保健品干嘛呢？还要承认什么保健品干嘛？那不是***行为吗？
保健食品管理办法
发布：1996-03-15实施：1996-06-01现行有效
第二章 保健食品的审批
第四条
保健食品必须符合下列要求： （一）经必要的动物和／或人群功能试验，证明其具有明确、稳定的保健作用； （二）各种原料及其产品必须符合食品卫生要求，对人体不产生任何急性、亚急性或慢性危害； （三）配方的组成及用量必须具有科学依据，具有明确的功效成分。如在现有技术条件下不能明确功效成分，应确定与保健功能有关的主要原料名称； （四）标签、说明书及广告不得宣传疗效作用。
（一）（三）两个条款明确了保健品应该有保健作用，还有功效成分。（四）这个条款我读书少，理解不了。读书多的人好好理解理解吧，在不能讲疗效功效的前提之下，怎么经营这个保健品？
如果说保健品有一定的保健作用，也就是说有一定的疗效的前提之下保健品比那些绿色食品应该可以有更多的针对性。
规定不容许保健食品宣传有治疗作用，而不是保健食品真的没有治疗疾病作用，拿什么来证明呢？
有一款中国的保健食品获得全球43项专利，其中美国的专利证书上明确表明：可以预防肠胃疾病，可以治疗肠胃疾病。而在中国的专利证书上表明：对疾病有***治疗作用。
实际上这款保健食品，是由多种营养物质组成，治疗肠胃疾病疗效好，无副作用。还能增加男人性功能，年龄大性能力减退的人，服用过后会产生年轻男人似的晨勃现象，深受中老年男人的欢迎。
现在国家对保健食品的不正确定位，会严重影响今后营养治疗的推行。现在美国等西方国家中的各大医院都有营养医生，营养医生同一般医生的区别是：在大学里学的专业不同，美国有营养医学专业，专门培养营养医生，而中国呢？现在是空白，医学院校至今未设营养医学专业。从事的工作不同，营养医生既会开药方，也会开营养处方，对于一些疾病会减少用药量，减少了药物的副作用，也减少了一部分并发症的发生，深受病人的欢迎。
绿色食品与保健食品谁更靠谱？
绿色食品是介于有机食品和无公害食品之间的一种食品。它的标准比有机食品松一点，但比无公害食品要严一些。绿色食品分A级绿色食品AA级绿色食品两大类。
绿色食品是遵循可持续发展原则，按照特定生产方式生产，经专门机构认定，许可使用绿色食品商标标志的无污染的安全、优质、营养类食品。由于与环境保护有关的事物，国际上通常冠之以“绿色”，为了更加突出这类食品出自良好生态环境，因此定名为绿色食品。
绿色食品与保健食品谁更靠谱？两者都是人生产和销售的，靠不靠谱不取决于绿色食品还是保健食品，还是取决于生产和销售者的职业道德和良心！
到此，以上就是小编对于保健品绿色环保的问题就介绍到这了，希望介绍关于保健品绿色环保的1点解答对大家有用。